Medición de la comprensión crítica en contextos dialógicos: revisión sistemática de instrumentos educativos
DOI:
https://doi.org/10.48082/espacios-a26v47n02r07Keywords:
comprensión crítica, lectura dialógica, evaluación educativa, propiedades psicométricas, validación de instrumentosAbstract
El estudio analiza los instrumentos que se utilizan para evaluar la comprensión crítica en contextos de lectura dialógica (2015–2025). Los hallazgos demuestran una variedad de herramientas psicométricas y niveles de implementación, pero también restricciones persistentes como el predominio de evaluaciones individuales, escasa operacionalización del componente dialógico, fragmentación conceptual entre la lectura y el pensamiento crítico y limitada validez ecológica. Se proponen criterios orientadores para el desarrollo de instrumentos estandarizados que combinen el rigor psicométrico y la interacción discursiva.
References
Alburqueque, C. M. A., Rivera-Lozada, O., Vicente, J. S. Y., Tomás, M. R. V., Vilca, L. W., Soto, R. A. E., & Huari, M. Y. A. (2023). Psychometric analysis of the revised CompLEC test to measure reading speed and reading comprehension in university students. BMC Psychology, 11(1), 331. https://doi.org/10.1186/s40359-023-01374-1
Alexander, R. (2019). Whose discourse? Dialogic Pedagogy for a post-truth world. Dialogic Pedagogy: An International Online Journal, 7. https://doi.org/10.5195/dpj.2019.268
Alias, A., Mohtar, L. E., Ayop, S. K., & Rahim, F. R. (2022). A Systematic Review on Instruments to Assess Critical Thinking & Problem-Solving Skills. EDUCATUM Journal of Science, Mathematics and Technology, 9, 38–47. https://doi.org/10.37134/ejsmt.vol9.sp.5.2022
Bajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI.
Bogaert, R., Merchie, E., Aesaert, K., & Van Keer, H. (2023). The development of the reading comprehension—Progress monitoring (RC-PM) tool for late elementary students. Frontiers in Education, 8. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1066837
Bravo, A. C., & Méndez, R. G. (2022). Validación de un instrumento evaluativo que mide la competencia lectora con grado de dificultad progresiva mediante la taxonomía de Barret en estudiantes de segundo año medio. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 21(47), 75–95. https://doi.org/10.21703/0718-5162202202102147004
Buenfil, A. A. C., & Herrera, P. J. C. (2025). Análisis de instrumentos validados para evaluar la comprensión lectora en educación primaria: Una revisión sistemática (2015 a 2025). RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 16(31). https://doi.org/10.23913/ride.v16i31.2633
Calcagni, E., & Lago, L. (2018). The Three Domains for Dialogue: A framework for analysing dialogic approaches to teaching and learning. Learning, Culture and Social Interaction, 18, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2018.03.001
Carlson, S. E., Clinton-Lisell, V., Taylor, T., Ness-Maddox, H., Dahl, A., Davison, M. L., & Seipel, B. (2025). Validating a Reading Comprehension Assessment for College Students: Preliminary Findings. Journal of Psycholinguistic Research, 54(3), 27. https://doi.org/10.1007/s10936-025-10144-6
Cassany, D. (2021). Lectura crítica en tiempos de desinformación. Revista Electrónica Leer, Escribir y Descubrir, 1(9), Artículo 3. (2021, noviembre 1). https://digitalcommons.fiu.edu/record/19744
Cheng, X., Yin, L., Lin, C., Shi, Z., Zheng, H., Zhu, L., Liu, X., Chen, K., & Dong, R. (2024). Chatbot dialogic reading boosts comprehension for Chinese kindergarteners with higher language skills. Journal of Experimental Child Psychology, 240, 105842. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2023.105842
Cui, R., & Zhao, L. (2024). Assessing Students’ Critical Thinking in Dialogue. Journal of Intelligence, 12(11). https://doi.org/10.3390/jintelligence12110106
Doll Castillo, I., & Parra Vásquez, C. (2021). Impacto del desarrollo de habilidades de pensamiento crítico en la comprensión lectora de estudiantes de enseñanza básica. Nueva revista del Pacífico, (75), 158–180. https://doi.org/10.4067/S0719-51762021000200158
Ellerton, P. (2022). Sobre el pensamiento crítico y el conocimiento del contenido: Una crítica de los supuestos de la teoría de la carga cognitiva. Thinking Skills and Creativity, 43, 100975. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2021.100975
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Soler Gallart, M. (2023). Ramon Flecha. La Sociedad Dialógica. La sociología que gusta y usa la ciudadanía. Barcelona: Hipatia Press, 2022. Revista CENTRA De Ciencias Sociales, 2(2), 199–203. https://doi.org/10.54790/rccs.49
Gaytan-Lugo, L., Montesinos-López, O., Alcaraz-Valencia, P., & Fernández-Robles, J. (2021). Construcción y validación de un instrumento para evaluar la comprensión global lectora en estudiantes de tercero de primaria. Revista Innova Educación, 3(1), 39–70. https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.01.003
Gutiérrez, R. (2016). Effects of Dialogic Reading in the Improvement of Reading Comprehension in Students of Primary Education // Efectos de la lectura dialógica en la mejora de la comprensión lectora de estudiantes de Educación Primaria. Revista de Psicodidáctica, 21(2). https://ojs.ehu.eus/index.php/psicodidactica/article/view/15017
Hà, T. A., & Huertas-Abril, C. A. (2024). Teaching critical reading in higher education: A literature review and pedagogical framework proposal. Thinking Skills and Creativity, 53, 101599. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101599
Hanzlová, R., & Kudrnáč, A. (2024). Developing critical thinking test for adolescents: A validity and reliability study from the Czech Republic. Thinking Skills and Creativity, 53, 101613. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101613
Hayati, H. A., Hidayat, D., & Pahlevi, M. R. (2022). Exploring secondary students perception and practice on dialogic reading strategy in reading comprehension. project (Professional Journal of English Education), 5(6), 1179–1186. https://doi.org/10.22460/project.v5i6.p1179-1186
Hennessy, S., Rojas-Drummond, S., Higham, R., Márquez, A. M., Maine, F., Ríos, R. M., García-Carrión, R., Torreblanca, O., & Barrera, M. J. (2016). Developing a coding scheme for analysing classroom dialogue across educational contexts. Learning, Culture and Social Interaction, 9, 16–44. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2015.12.001
Hennessy, S., Calcagni, E., Leung, A., & Mercer, N. (2023). An analysis of the forms of teacher-student dialogue that are most productive for learning. Language and Education, 37(2), 186–211. https://doi.org/10.1080/09500782.2021.1956943
Jiménez Pérez, E. del P., León Urrutia, M., García Guirao, P., & Cerezo Guzmán, M. V. (2025). Design and validation of CRISENSE, a novel critical competence assessment tool for Spanish adolescents and young adults. Thinking Skills and Creativity, 56, 101708. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101708
Kim, M.-Y., & Wilkinson, I. A. G. (2019). What is dialogic teaching? Constructing, deconstructing, and reconstructing a pedagogy of classroom talk. Learning, Culture and Social Interaction, 21, 70–86. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2019.02.003
Kushki, A., & Nassaji, H. (2024). L2 Reading Assessment from a Sociocultural Theory Perspective: The Contributions of Dynamic Assessment. Education Sciences, 14(4). https://doi.org/10.3390/educsci14040342
Laird-Gentle, A., Larkin, K., Kanasa, H., & Grootenboer, P. (2023). Systematic quantitative literature review of the dialogic pedagogy literature. The Australian Journal of Language and Literacy, 46(1), 29–51. https://doi.org/10.1007/s44020-022-00029-9
Liu, C.-C., Liao, M.-G., Chang, C.-H., & Lin, H.-M. (2022). An analysis of children’ interaction with an AI chatbot and its impact on their interest in reading. Computers & Education, 189, 104576. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2022.104576
López, Z. (2025). La lectura en educación media general. Una revisión sobre las tendencias de estudio. DIALÓGICA REVISTA MULTIDISCIPLINARIA, 22(1), 49–75. https://doi.org/10.56219/dialgica.v22i1.3431
López-Rodríguez, L. G., Ríos-Rodríguez, L. C., Torre, J. D. la, García-Avilés, J. C., Ruvalcaba-Arredondo, L., & López-Monteagudo, F. E. (2025). From Diagnostics to Implementation: Lectobot for Personalized Reading Comprehension Support in University Students. Education Sciences, 16(1). https://doi.org/10.3390/educsci16010010
Luengo, M. P., Cornejo, C. O., Gutiérrez, H. A., Osorio, L. M., & Jaña, C. M. (2021). Adaptación y validación del test Tareas de Pensamiento Crítico en estudiantes universitarios. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 20(42), 199–212. https://doi.org/10.21703/rexe.20212042palma12
Mariage, T. V., Hicks, E. A., Reiley, S., & Dabo, A. (2024). Tools that Talk: Scaffolding Dialogic Instruction Through Close Reading of Informational Text. The Reading Teacher, 77(5), 692–704. https://doi.org/10.1002/trtr.2292
Ministerio de Educación del Perú. (2024). Perfiles de prácticas docentes en la enseñanza de la lectura y su relación con la competencia lectora de los estudiantes de 4.° grado de primaria (Estudios Breves N.° 15). Oficina de Medición de la Calidad de los Aprendizajes. https://hdl.handle.net/20.500.12799/10814
Morales Carrero, J.A. (2025). Lectura crítica, pensamiento epistémico y escritura académica. Un acercamiento a cuatro voces. Yachay, 14(2). e140201. https://doi.org/10.36881/yachay.v14i2.1136
Olifant, F. M. (2024). Breaking the cycle of poor critical reading comprehension: A strategy-based intervention. Literator, 45(1), 14. https://literator.org.za/index.php/literator/article/view/2080
Olmos Albacete, R., León Cascón, J., Martín Arnal, L., Moreno Pérez, J., Escudero Domínguez, I., & Sánchez Sánchez, F. (2016). Psychometric properties of the reading comprehension test ECOMPLEC.Sec. Psicothema, 28(1), 89–95. https://doi.org/10.7334/psicothema2015.92
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). PISA 2022 results (Volume I): The state of learning and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
Ossa-Cornejo, C. J., Palma-Luengo, M. R., Martín, N. G. L.-S., Quintana-Abello, I. M., & Díaz-Larenas, C. H. (2017). ANÁLISIS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DEL PENSAMIENTO CRÍTICO. Ciencias Psicológicas, 11(1), 19–28. https://doi.org/10.22235/cp.v11i2.1343
Pascual, G., Goikoetxea, E., & Bustos, H. (2021). Propiedades Psicométricas de un Test de Comprensión Lectora para Alumnos de Educación Primaria. Psykhe, 30(1). https://doi.org/10.7764/psykhe.2018.22337
Priyatni, E. T., & Martutik. (2020). The Development of a Critical–Creative Reading Assessment Based on Problem Solving. Sage Open, 10(2), 2158244020923350. https://doi.org/10.1177/2158244020923350
Pulles, M., Berenst, J., de Glopper, K., & Koole, T. (2022). Children’s discussions about texts: Integrating and evaluating practices. Linguistics and Education, 69, 101051. https://doi.org/10.1016/j.linged.2022.101051
Putra, I. S. (2024). The Validity and Reliability of Self-Assessment on Reading Comprehension at Junior High School. Eduvest - Journal of Universal Studies, 4(10), 9003–9011. https://doi.org/10.59188/eduvest.v4i10.1386
Ramirez, S. Y. F., & Manrique, J. D. (2024). La lectura dialógica en la comprensión lectora en estudiantes del primer año de secundaria de la I.E. 2076 Abraham Lincoln. UGEL N° 4. Puente Piedra. Lima. IGOBERNANZA, 7(28), 197–223. https://doi.org/10.47865/igob.vol7.n28.2024.382
Rapanta, C., Miralda-Banda, A., Garcia-Milà, M., Vrikki, M., Macagno, F., & Evagorou, M. (2023). Detecting the factors affecting classroom dialogue quality. Linguistics and Education, 77, 101223. https://doi.org/10.1016/j.linged.2023.101223
Rodríguez-Rojas, M.-P., Ramírez-Segura, A.-M., Valenzuela-Mora, P., Dampuré, J., & Riveros Munévar, F. (2024). Critical Thinking Evaluation Scale: Design and Validation in a Colombian Population. Sage Open, 14(4), 21582440241297418. https://doi.org/10.1177/21582440241297418
Rojas-Drummond, S., Maine, F., Alarcón, M., Trigo, A. L., Barrera, M. J., Mazón, N., Vélez, M., & Hofmann, R. (2017). Dialogic literacy: Talking, reading and writing among primary school children. Learning, Culture and Social Interaction, 12, 45–62. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2016.09.005
Rolón, L., & Morantes, A. M. (2025). Comprensión lectora y desarrollo del pensamiento crítico en educación primaria: una revisión sistemática de la literatura. DIALÉCTICA, 1(26). https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i26.4385
Ruiz-Eugenio, L., Soler-Gallart, M., Racionero-Plaza, S., & Padrós, M. (2023). Dialogic literary gatherings: A systematic review of evidence to overcome social and educational inequalities. Educational Research Review, 39, 100534. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2023.100534
Santos, S., Cadime, I., Viana, F. L., Prieto, G., Chaves-Sousa, S., Spinillo, A. G., & Ribeiro, I. (2016). An application of the Rasch model to reading comprehension measurement. Psicologia: Reflexão e Crítica, 29(1), 38. https://doi.org/10.1186/s41155-016-0044-6
Solís, M. C. M., Rodríguez, G. G., & Coll, A. C. R. (2020). Una evaluación a la lectura crítica en el nivel superior. Lingüística y Literatura, 41(77), 203–234. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n77a09
Tonani, J., & Chimenti, M. de los Á. (2023). Enseñar a comprender textos en la escuela secundaria: Una revisión sistemática. Cuadernos de Investigación Educativa, 14(2). https://doi.org/10.18861/cied.2023.14.2.3440
UNESCO. (2024). Global Education Monitoring Report 2024/5: Leadership in education – Lead for learning. Paris, UNESCO. https://digitallibrary.un.org/record/4066661
Vygotsky, L. S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica.
Wechsler, S. M., Saiz, C., Rivas, S. F., Vendramini, C. M. M., Almeida, L. S., Mundim, M. C., & Franco, A. (2018). Creative and critical thinking: Independent or overlapping components? Thinking Skills and Creativity, 27, 114–122. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2017.12.003
Williams, M. E., Owen, C., & Hutchings, J. (2024). School-based delivery of a dialogic book sharing intervention: A feasibility study of Books Together. Frontiers in Education, 9. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1304386
Yaruro, D. A. S. (2023). Enseñanza y aprendizaje de la lectura crítica. Una revisión teórica. Revista Encuentro Educacional, Universidad del Zulia, Maracaibo - Venezuela, 30(1), 161–180. https://doi.org/10.5281/zenodo.8105038
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).